FEBRUÁR 2. – MÉDIAREFLEXIÓ
Egyre gyorsulnak az események, világszerte egyre felkapottabbak a vegánokat érintő témák, így az ezeket feszegető cikkek is sorra-rendre jönnek ki heti szinten. Mi pedig, hetente jelentkező összefoglalónkkal szeretnénk kifejezni álláspontunkat – fogadjátok tehát szeretettel első, a múlt héten megjelent cikkek nyomán született véleményezésünket!
#mediareflexio #veganvelemeny #hetihirfigyelo
- Vegán vakcina
A cikkben leírtak szerint sem a Pfizer–BioNTech, sem az Oxford–AstraZeneca, sem a Moderna oltóanyaga nem tartalmaz sertészselatint – bár sajnos az elsőként felsorolt oltóanyagban fellelhető tejszármazék.
Egyrészt örömmel látjuk, hogy egyre többeknél merül fel szempontként az, hogy állati eredetű alapanyagot használnak-e a gyártás során, másrészt minden vakcinát, így a Covid-CoV-19 elleni vakcinákat is tesztelték állatokon, tehát az állathasználat teljes mértékű elkerülése az oltások esetében nem lehetséges.
Eredeti cikk: https://index.hu/…/01/29/akkor-megis-van-vegan-vakcina-/
- Minek nevezzelek? – Húsmentes élelmiszerek elnevezéséről szóló vita az EU-ban
A Híradó és a HVG is foglalkozott az Európai Unióban zajló névvitáról. Különbség, hogy míg a Híradó teljesen egyoldalúan, a vegán hangokat egyáltalán nem képviselve ír erről a politikai csatáról, addig, bár a hvg.hu is teljesen egyoldalúan, a vegán hangokat egyáltalán nem képviselve ír erről a politikai csatáról, de legalább azt a zöld rovatukban teszi.
Önkritika nélkül nehéz olyan cikkek kapcsán észrevételekkel élni, ahol egyáltalán nem voltak kíváncsiak a vegánok véleményére, de csak hogy tisztában legyünk az alapokkal: a növényalapú diéta lehet kiegyensúlyozott, alkalmas bármilyen korban és élethelyzetben, és szinte a legtöbb betegség során javasolt is.
Túl ezen, a veganizmus nem egy kimondottan egészségügyi, vagy konyhatechnikai mozgalom. Sokan úgy vagyunk vegánok, hogy akkor is ezt választanák, ha véletlenül egészségtelen lenne.
Végezetül: ha az állatipar olyan dolgokon hánykolódik, hogy vajon a naptejben van-e nap vagy a babaolajban baba, az igazán jól jelzi a kétségbeesésüket.
Eredeti cikkek: https://hirado.hu/…/europai-parlament-egy-novenyi-alapu…
https://hvg.hu/…/20210129_Szivatna_az_Europai_Unio_a…
- Egy civil aktivista szervezet lobbijának önkéntesei jelentik:
Az Index az elmúlt pár napban kétszer is foglalkozott a sertéspestissel és a madárinfluenzával.
Ezek olyan betegségek, amelyek állatokat betegítenek meg, az influenzavírus egyik variánsa a kórokozó. A veszélyhelyzetet a összezárt állatok jelentik, akiknél kialakulhat egy olyan vírusmutáció, ami emberbe kerülve, embereknek adhatja tovább a vadonatúj fertőzést.
A világot megbénító jelenlegi vírussal egyébként pontosan ugyanezt történt, annyi kivétellel, hogy az nem influenza, hanem koronavírus. Az elmúlt évek vírusfertőzései, a jelenlegi és a következők is megelőzhetőek lettek volna, ha nem lenne állatipar.
Eredeti cikkek: https://index.hu/gazdasag/2021/01/29/afrikai-sertespestis/
https://index.hu/…/madarinfluenza_sertespestis_bognar…/
- Blikkfangos logika
A hét legjobb magyar nyelvű cikke Erdélyből érkezett. Taktikusan a cím az írás legalsó pontja, a veganuár se nem új, se nem őrület, és igen, kívülről lehet, hogy diétának tűnik, de a Trójai Falóban sem pici falovak voltak.
Az alábbi cikk azonban csak étrendi hóbortnak értelmezi a veganizmust, amit lehet rosszul csinálni – nyilván – mivel mindig, minden étrendet lehet rosszul csinálni.
Aztán lépünk egyet és a diétával kritikus, de elfogadó személy fejthette ki a véleményét, akihez csak annyi hozzáfűznivalónk van, hogy semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy miféle mérgeknek kell hetek során kiürülnie.
Emellett elkövette az Erdély Online a lehető legzseniálisabb újságírói húzást, ami úgy tűnik államhatáron belül ismeretlen vagy tilos: egy vegán kérdésben a témában nem tájékozott újságíró megkérdezett egy hozzáértő vegánt. Kedves Tömő Réka! Köszönjük a szavaidat. Magyar nyelven rég tettek ilyen sokat a veganizmusért, mint Te!
https://www.erdon.ro/…/veganuar-mar-javaban-zajlik-az…/
Zárásképp egyértelműen kijelenthetjük, hogy a héten a lehető legtöbbet a magyar veganizmus bemutatásáért a magyar médián belül mégiscsak Wagenhoffer Zsombor tette, viszonylag konzekvensen összefoglalva érveink jelentős részét.
„Egyértelműen kijelentik (~a vegánok) azt, hogy nincs szükség állattenyésztésre. A húsevés miért egy régimódi dolog, az ember szervezete enélkül is megvan, lehet pótolni mesterségesen előállított, szintetikus hússal vagy tejjel vagy tejszerű, vagy hússzerű készítményekkel, és hogyha ezt sikerül elérni, ha nem lesz állattenyésztés, akkor a környezetterhelés jelentősen csökken, az üvegházhatású gázkibocsátás jelentősen csökken, és megmentjük a Földet. Ez egy nagyon szélsőséges és hazug narratíva” – hangsúlyozta Wagenhoffer Zsombor, a Magyar Állattenyésztők Szövetségének ügyvezető igazgatója.
Ezen a héten a majdnem legjobb ellenérvért járó Eheti Arisztotelész díját is neki ítéltük.
